Tìm kiếm  
 
Bạn đang ở :  Trang chủ » Kiến thức KD » Nghiên cứu tình huống

Tin Tức Kinh Tế - Tài Chính

Saga-Việc Làm

THẾ GIỚI KINH DOANH

CUỘC SỐNG

THUẬT NGỮ

 

SỰ KIỆN - CHUYÊN ĐỀ

BÀI HAY

Chiến lược cạnh tranh theo phân khúc tiêu dùng của PepsiCo.
Nói trước đám đông
Quy trình niêm yết chứng khoán
Nghệ thuật ăn mày (khác chi nghệ thuật kinh doanh?)
Lợi thế cạnh tranh chỉ có nhờ môi trường kinh doanh tốt
Khách hàng có phải lúc nào cũng là thượng đế ?
Thị trường chứng khoán Việt Nam, liệu có sụp đổ?
Tự sự của một người khởi nghiệp thất bại
Nghiên cứu một vụ tranh chấp trong ngoại thương
Sự thay đổi phương thức quản lý trong nền kinh tế tri thức
... Xem toàn bộ

BÀI BÌNH CHỌN

  Nghệ thuật ăn mày (khác chi nghệ thuật kinh doanh?)  
  Nói trước đám đông  
  Chiến lược cạnh tranh theo phân khúc tiêu dùng của PepsiCo.  
  Thị trường chứng khoán Việt Nam, liệu có sụp đổ?  
  Này, ăn lắm thế là tôi cắt... phở đấy!  
  Nghiên cứu của SAGA trên EconPapers "The financial storms in Vietnam’s transition economy: A reasoning on the 1991-2008 period"  
  Lời giải cho chiếc nón bảo hiểm  
  Tự sự của một người khởi nghiệp thất bại  
  Khách hàng có phải lúc nào cũng là thượng đế ?  
  Câu chuyện "Gà đại bàng" - Đừng bao giờ dừng tìm kiếm  
... Xem tất cả
 
ĐĂNG NHẬP
  Tên truy cập:
  Mật khẩu:

Quên mật khẩu

Tại sao Saga?

1 Bài viết vàng / 17 Bài viết bạc

  Liên hệ nóng:
YM: sagarina 
sagavietnam 
     Email: info@saga.vn

 

Người gửi: mde10  --   06/03/2007 10:02 PM    

Thị trường chứng khoán Việt Nam, liệu có sụp đổ?

( Bình chọn: 21   --  Thảo luận: 26 --  Số lần đọc: 23830)

Thị trường chứng khoán (TTCK) Việt Nam đã tăng hơn 300% nếu tính từ thời điểm 4/2006 và hiện nay, trong bối cảnh TTCK Trung Quốc và các TTCK lớn khác trên thế giới như Mỹ, Nhật, Singapore đều đang cho thấy sự sụt giảm mạnh, thì câu hỏi đặt ra với đa số các nhà đầu tư Việt Nam là: "Liệu TTCK Việt Nam có sụp đổ?" Với tư cách là một người chơi chứng khoán (thay vì tư cách một Nghiên cứu sinh về Kinh tế phát triển), người viết muốn chia sẻ với bạn đọc suy nghĩ, nhận định và tâm lý của cá nhân người chơi chứng khoán nói riêng và có lẽ của giới đầu tư chứng khoán ở Việt Nam hiện tại nói chung về sự phát triển của TTCK Việt Nam trong thời gian ngắn hạn tới. Câu trả lời cho câu hỏi ở trên là: trong ít nhất 6 tháng tới, TTCK Việt Nam chưa thể sụp đổ!

TTCK Việt Nam đã tăng hơn 100% tính từ thời điểm ngày 20/11, kể từ chuyến thăm của Tổng thống Mỹ G.W.Bush tới trung tâm giao dịch chứng khoán Thành phố Hồ Chí Minh. Không phải chỉ khi các đợt sụt giảm mạnh liên tiếp xảy ra trên TTCK Trung Quốc và các TTCK chủ chốt khác trên thế giới trong những ngày cuối tháng 2 và đầu tháng 3 này, người đầu tư chứng khoán mới lo lắng và thấp thỏm về việc khi nào TTCK Việt Nam cũng sẽ sụp đổ (!), mà bản thân tâm lý thấp thỏm này đã luôn thường trực trong mỗi người chơi chứng khoán kể từ khi VnIndex vượt 800 điểm!

Đến thời điểm hiện tại, có thể khẳng định rằng, đa số (nếu không phải là tất cả) những người chơi chứng khoán quốc tịch Việt Nam đều là những nhà đầu cơ, thay vì là nhà đầu tư, bởi đa số (nếu không phải là tất cả) đều có tâm lý: giá cổ phiếu niêm yết trên sàn hiện đã quá cao, đã đạt lợi nhuận kỳ vọng, và nếu không phải lúc thị trường đang “sốt” như hiện nay, thì sẽ không có cái giá cao như vậy trong tương lai 2,3 năm nữa!

Chính vì thế, tất cả các khoản đầu tư vào những công ty cho dù là tốt nhất, lành mạnh nhất, cũng sẽ nhanh chóng được bán ra ngay lập tức để thu lãi, bởi đơn giản, khi thị trường sụp đổ, những công ty lành mạnh nhất sẽ không phá sản, nhưng giá cổ phiếu của những công ty này chắc chắn cũng sẽ tuột dốc không phanh, và không gấp 20, 30 hay thậm chí hơn 60 lần mệnh giá như hiện nay!

Thử hỏi nếu những công ty đó trả cổ tức thậm chí 80%/năm (tức 8000 đồng cho một cổ phiếu 600 nghìn đồng) thì đến bao giờ mới hoàn được tiền đầu tư vào cổ phiếu đó! Trong giai đoạn thị trường ổn định, giá cổ phiếu gấp 5-6 lần mệnh giá cũng được cho là quá hấp dẫn! (Cứ thử tưởng tượng khi ngày đó xảy ra, bạn có sẵn lòng trả giá 100 nghìn/1 cổ phiếu – mức giá được coi là trung bình hiện nay hay không? cho công ty tốt vào loại nhất trên sàn!!! Với mức giá này, bạn sẵn lòng giữ cổ phiếu trong bao nhiêu lâu? Bao nhiêu năm?!)

Thế nên, vấn đề mà tất cả những người chơi chứng khoán, đặc biệt là những người đã chơi lâu năm, quan tâm, là liệu khi nào TTCK Việt Nam sẽ “sụp đổ”! Nó đã “boom” và chắc chắn là nó sẽ phải “bust”! Vấn đề là khi nào?

Hiện tại, lượng tài khoản chứng khoán đang tiếp tục được ồ ạt mở tại các công ty chứng khoán cả có uy tín lâu năm lẫn cả những công ty mới chào đời được vài ngày, số tài khoản có quy mô tương đối lớn (từ vài trăm triệu đến vài tỷ) tăng mạnh.[1] Hiện tượng này khiến cho tình cảnh trên TTCK hiện nay giống như “cá ở trong lồng thì cuống quít muốn ra, cá ở ngoài lồng thì cứ húc đầu chui vào”! Người ở trong thì kêu “nóng lắm, nóng lắm rồi” và khi đã “chạy” được hết cổ phiếu rồi thì quay lại hò hét thị trường “sập”, thế nhưng, chạy hết rồi (như đợt trước Tết và sau đó là vài ngày trước 1/3/2007, thấy TTCK không sập như mình nghĩ mà vẫn tiếp tục “xanh lè” thì trong lòng lại âm ỉ, cắn rứt, tiếc nuối! Và 99,9% là sẽ rồi lại tiếp tục đầu tư vào TTCK!

Có thể thấy, cũng giống như các TTCK khác trước khi “ngày thứ mấy” “đen tối” đó diễn ra, tiền phần lớn không ra khỏi TTCK mà tiếp tục quay vòng trở lại thị trường. Bởi đơn giản là, không đầu tư vào đâu lãi như vào TTCK hiện tại, và nói như K.Mark: nếu lợi nhuận hơn 300% thì có treo cổ cũng vẫn làm! Sức hấp dẫn của TTCK là quá lớn, và không ai vào lúc này, lại để tiền trong gậm giường, bởi có thể, chỉ trong 1 tháng, lãi suất đã là 100%. Nên những người đã bán cổ phiếu đi trong mấy ngày vừa qua, chắc chắn sẽ đầu tư lại vào TTCK trong những ngày sắp tới, khi thị trường không những không cho thấy dấu hiệu đi xuống mà trái lại, tiếp tục đi lên.

Sở dĩ có số lượng tài khoản mới tiếp tục tăng ồ ạt trong thời gian vừa qua và cả trong thời gian tới nữa, sở dĩ các nhà đầu tư sẽ tiếp tục bỏ nhiều tiền vào TTCK Việt Nam trong ngắn hạn, ít nhất trong 6 tháng tới, là vì, gần như tất cả đều tin tưởng: TTCK Việt Nam sẽ không thể “sập” trong ít nhất 6 tháng tới đây. Một số nguyên nhân chính, trụ đỡ cho TTCK Việt Nam trong ít nhất 6 tháng tới, khiến TTCK Việt Nam không sụp đổ là:

Nguyên nhân chính nhất trong các nguyên nhân là Việt Nam chưa cổ phần hóa các Tổng công ty mạnh nhất, trong những lĩnh vực then chốt và nóng bỏng nhất.

TTCK Trung Quốc không có trụ đỡ này, do đó, chỉ kết quả kinh doanh sẽ không thể đảm bảo an toàn cho TTCK Trung Quốc trong giai đoạn bùng nổ vừa qua. Cho đến thời điểm hiện tại, Việt Nam mới chỉ cổ phần hóa một Tổng công ty duy nhất là Tổng công ty Xuất nhập khẩu Xây dựng Việt Nam (Vinaconex). Các lĩnh vực yết hầu của nền kinh tế như tài chính, ngân hàng, bảo hiểm, viễn thông…, chưa hề được cổ phần hóa và sẽ bắt đầu được cổ phần hóa trong năm 2007; trong đó đặc biệt quan trọng nhất là bán đấu giá cổ phần của Ngân hàng ngoại thương Việt Nam (Vietcombank-VCB) (dự kiến thực hiện IPO vào đầu quý 3/2007, lên sàn trong nước năm 2007) và Ngân hàng đầu tư phát triển Việt Nam (BIDV) (dự kiến lên sàn quý 2 năm 2008)[2].

Ngân hàng tài chính, bảo hiểm là lĩnh vực trọng yếu nhất trong nền kinh tế, nắm được lĩnh vực ngân hàng là nắm được toàn bộ thông tin về các doanh nghiệp lớn nhất, mạnh nhất của đất nước. Vì thế, dễ hiểu là các tập đoàn tài chính ngân hàng của nước ngoài, vốn luôn có cái nhìn dài hạn, sẽ sẵn sàng trả giá rất cao để chiếm lĩnh được những ngân hàng quốc doanh trọng yếu như VCB hay BIDV.[3]

Đối với những tập đoàn đa quốc gia, điều căn bản mà họ coi trọng, rất khác với các nhà đầu tư cá nhân ở Việt Nam, hay các tổ chức đầu tư trong nước-cho dù muốn cũng không có đủ tiềm lực tài chính- là vấn đề thị phần. Chiếm được những ngân hàng quốc doanh này, tập đoàn tài chính nước ngoài sẽ rút ngắn được rất nhiều thời gian và công sức trong việc xâm nhập, chiếm lĩnh thị trường hơn 80 triệu dân dồi dào sức mua của Việt Nam. Họ thừa kiên nhẫn, và họ trường vốn. Thế nên có thể thấy, họ sẽ còn đổ nhiều tiền vào Việt Nam.[4]

Về phía Chính phủ, ít nhất trong 6 tháng trước mắt, Chính phủ cũng muốn TTCK tăng nóng, và sẽ không tìm cách hạn chế thị trường phát triển, thậm chí sẽ ra các cam kết đảm bảo thị trường không đổ vỡ, như đã thấy trong thời gian vừa qua, vì hai lý do cơ bản sau.

Thứ nhất, TTCK tăng nóng, giá IPO của các doanh nghiệp nhà nước (DNNN) được cổ phần hóa cũng tăng theo.[5] Do vậy, Chính phủ sẽ thu được một  khoản “khổng lồ” về ngân sách một cách dễ dàng. Chính phủ cũng cần tiêu tiền, và trong thực tế, luôn luôn bị bội chi, nên không khi nào Chính phủ lại bỏ qua một nguồn thu hợp pháp và chính đáng đến thế! Điều còn gây tranh cãi rất lớn hiện nay là, nếu khoản chênh lệch khi bán bớt phần vốn nhà nước tại doanh nghiệp cổ phần hóa được chuyển về ngân sách (Chính phủ hưởng) là điều hợp lý, thì khoản chênh lệch khi phát hành thêm cổ phần lần đầu, giảm tỷ trọng vốn nhà nước tại doanh nghiệp, như trường hợp Vinaconex và rất nhiều doanh nghiệp khác, không thể hoàn toàn thuộc về nhà nước (nhà nước không bán bớt mà vẫn giữ nguyên vốn đầu tư tại doanh nghiệp) mà phải để lại để doanh nghiệp tái đầu tư, và với tư cách là cổ đông, nhà nước cũng sẽ được hưởng lợi. Tuy nhiên, vấn đề này nằm ngoài phạm vi trao đổi của bài viết này.

Nói tóm lại, trong bất cứ trường hợp nào, Chính phủ cũng sẽ thu được khoản tiền lớn về cho túi tiền đang “thâm thủng” triền miên, và do đó, Chính phủ sẽ không tự đánh vào chân mình!

Nhưng, quan trọng hơn cả điều trên rất nhiều là lý do thứ hai: Chính phủ không muốn mất những doanh nghiệp “yết hầu” nhất vào tay các tập đoàn nước ngoài, đặc biệt là các doanh nghiệp tài chính, ngân hàng, bảo hiểm, viễn thông. Với sức mua yếu kém của VND, chỉ cần vài tỷ đô la, nếu TTCK như giai đoạn trước năm 2005, các tập đoàn nước ngoài có thể mua cả nước Việt Nam! (thôn tính thông qua hoạt động kinh tế). Thực chất, như trên phân tích, các doanh nghiệp lớn nhất nước hiện nay, trong mọi ngành, mọi lĩnh vực, đều phụ thuộc rất lớn vào vốn vay ngân hàng để hoạt động sản xuất kinh doanh, do đó, tình hình tài chính, những điều cơ mật nhất của các doanh nghiệp trong nước, hệ thống ngân hàng nắm rất rõ.

Ngoài ra, với hệ thống viễn thông, hay bảo hiểm, tính chất cũng gần tương tự như vậy. Chính phủ nhận thức rất rõ điều này, do vậy, “room” ngân hàng sẽ được mở rất thận trọng, và trong thời gian trước mắt, các tập đoàn nước ngoài cần phải trả giá cao hơn rất nhiều lần, để có thể sở hữu một số nhỏ cổ phần của các ngân hàng Việt Nam.[6] Vì thế, bất cứ biện pháp nào từ Chính phủ có tác động mạnh đến sự phát triển của TTCK, ví dụ như đánh thuế thu nhập từ kinh doanh chứng khoán, cũng đều được cân nhắc kỹ và ít nhất sẽ không triển khai trong năm 2007. Các biện pháp Chính phủ đã và đang triển khai như thanh kiểm tra các hoạt động giao dịch nghi ngờ nội gián, đảm bảo hoạt động của các công ty chứng khoán minh bạch, tuân thủ các chuẩn mực và quy định của Nhà nước và phục vụ người chơi chứng khoán tốt hơn, kiểm soát và hạn chế các nguồn tín dụng chuyển sang hoạt động kinh doanh chứng khoán vv…đều rất cần thiết để lành mạnh hóa hoạt động của thị trường nhưng không nhằm mục đích “hạ nhiệt” thị trường.

Xét từ khía cạnh các doanh nghiệp đang niêm yết trên sàn, đối tượng được coi là đang bị định giá quá cao (!)

Có thể thấy rằng, hầu hết các doanh nghiệp trên sàn là những doanh nghiệp có hoạt động sản xuất kinh doanh rất tốt, so với mặt bằng chung của cả nước. Nhưng, như trên đã đề cập, cho dù có hoạt động tốt đến mấy, cổ tức trả cho nhà đầu tư vẫn sẽ rất nhỏ bé so với khỏan tiền bỏ ra để mua cổ phiếu. Đối với rất nhiều doanh nghiệp trong số này, theo quan điểm của người viết, giá cổ phíếu là bóng bóng! Hiện nay, chỉ cần doanh nghiệp công bố một thông tin nào mới, nghe hấp dẫn, là giá cổ phiếu đã tăng vù vù; cho dù thực tế từ ý tưởng đến triển khai dự án là cả một quá trình dài.

TTCK sẽ có thể sụp đổ dây chuyền, nếu một số những doanh nghiệp này không sử dụng hiệu quả đồng vốn vừa ồ ạt huy động thêm trong thời gian vừa qua. Tuy nhiên, vì Việt Nam chỉ vừa gia nhập WTO, tác động của việc gia nhập là chưa đáng kể từ nay đến cuối năm, các doanh nghiệp trên sàn chủ yếu hoạt động trong nước, và đa số vẫn được bảo hộ cao bởi hàng rào thuế quan trong những năm đầu mới gia nhập. Trong khi đó, với những doanh nghiệp xuất khẩu, chủ yếu là hàng nông-lâm-thủy sản, việc gia nhập WTO thậm chí trên lý thuyết còn tốt hơn cho những doanh nghiệp này khi Việt Nam chưa gia nhập WTO. Đối với những khỏan vốn mới huy động được bằng cách tăng vốn hay chia cổ phiếu thưởng (thực chất là giữ lại lợi nhuận), thì để đánh giá hiệu quả sử dụng đồng vốn, trong 6 tháng tới, sẽ không thể cho kết quả. Điều này có nghĩa là, chưa có dấu hiệu gì cảnh báo việc sử dụng vốn không hiệu quả trong ít nhất 6 tháng tới đối với các doanh nghiệp trên sàn.

Cuối cùng, về phía các tổ chức đầu tư tài chính nước ngoài, có thể khẳng định, nếu Việt Nam không có sự bất ổn về chính trị, hay bất cứ chính sách bất ổn nào dẫn đến việc buộc phải tháo chạy vốn trong vòng 6 tháng tới, họ sẽ không có chuyện rút vốn ồ ạt khỏi Việt Nam.

Đơn giản là nguồn vốn đầu tư tài chính gián tiếp của nước ngoài này vừa mới vào Việt Nam đáng kể nhất từ tháng 12/2006.[7] Việc họ cần phải làm thời gian tới là nêu những triển vọng sáng sủa về bức tranh Việt Nam để kêu gọi thêm vốn đầu tư và củng cố niềm tin vào tình hình đầu tư ở Việt Nam, thay vì nói với các ông chủ của họ ở Âu, Mỹ là rút vốn khỏi Việt Nam sau khi đầu tư vào vài ngày vì sợ nó sụp đổ!!!

Thực tế, nếu muốn, họ có thể làm cho TTCK Việt Nam sụp đổ! Nhưng họ không có động cơ để làm vậy, vì họ sẽ mất tiền, thực chất, đa phần họ là những người vào sau, và phần lãi của người chơi chứng khoán trên thị trường Việt Nam hiện nay là từ đây. Hành động mua bán của người nước ngoài luôn được theo dõi cẩn thận, khi thấy có bất cứ dấu hiệu nào bán tháo ồ ạt, sẽ không còn có lệnh mua vào của người Việt Nam. Tuy nhiên, cơ bản hơn, các tổ chức tài chính nước ngoài không phải những nhà đầu tư theo phong trào. Họ có chiến lược đầu tư và phân tích bài bản, đồng thời trường vốn! Mục tiêu của họ trong dài hạn sẽ vẫn là lợi nhuận, nhưng chưa hẳn là như vậy trong ngắn hạn. Họ đã biết và trực tiếp tham gia vào quá trình “boom” và “bust” ở nhiều TTCK trên thế giới, và họ có kinh nghiệm. Chính vì thế, hành động của các tổ chức này trong thời gian tới vẫn sẽ chủ yếu là mua vào, nhưng có sự xem xét thận trọng hơn danh mục đầu tư. TTCK Việt Nam tuy có tăng trưởng hơn 100% trong mấy tháng qua, nhưng xét về quy mô, TTCK Việt Nam vẫn cực kỳ nhỏ bé.[8]

Một điều tuy tản mạn nhưng người viết muốn chia sẻ với người chơi chứng khoán ở Việt Nam thay cho lời kết: người viết hiện đang ở Paris, và ở đây, tại nước Pháp này, tỷ lệ thất nghiệp rất cao. Sức mua của người tiêu dùng rất yếu, các cửa hàng mở cửa rất muộn và đóng cửa rất sớm. Trong khi trái lại, ở Việt Nam, dường như cái gì cũng có thể bán được, và dường như hàng hóa nào cũng có người mua. Mua bán nhộn nhịp trên khắp ngả đường, từ sáng sớm tới đêm khuya. Cơ hội đầu tư ở Pháp là rất ít, và rất khó khăn. Trong khi ở Việt Nam thì dường như ngược lại, dường như đầu tư vào đâu cũng kiếm được tiền, và lãi rất cao. Thế nên, tất yếu là vốn đầu tư từ những nước như Pháp, hay Mỹ, hay các nước khác ở Châu Âu sẽ chảy vào những nước như Việt Nam, hay Trung Quốc: nơi chính trị an toàn, môi trường kinh doanh ổn định (hoàn toàn ưu thế so với Thái Lan, Philipínes hay Indonesia trong thời điểm hiện nay), đông dân với sức mua ngày một tăng. Chính vì lý do này, điều dễ hiểu là tại sao các báo cáo của Ngân hàng Hồng Kông & Shanghai (HSBC), hay Quỹ tiền tệ quốc tế (IMF) hay mới đây là phát biểu của trưởng đại diện quỹ IMF tại Việt Nam đều chỉ dự báo một sự điều chỉnh giảm, sau khi đưa ra cảnh báo về việc giá cổ phiếu Việt Nam đắt đỏ nhất thế giới, mà không cảnh bảo nguy cơ sụp đổ trong thời gian ngắn tới.

Paris, ngày 5/3/2007
NCS. Nguyễn Lan Hương

Ban Dự báo
Viện Chiến lược phát triển – Bộ Kế hoạch và Đầu tư

PS: Trên đây chỉ là sự chia sẻ suy nghĩ và nhận định của một người chơi chứng khoán với hơn 2 năm kinh nghiệm tại thị trường chứng khoán Việt Nam, chứ không đứng trên giác độ phân tích của một chuyên gia kinh tế. Tác giả cho rằng, tuy không nói ra, nhưng đại đa số người chơi chứng khoán có chút kiến thức trên thị trường đều cùng có tâm lý và suy nghĩ như vậy đối với việc “boom” hay “bust” của thị trường trong thời gian ngắn hạn.

--------------------------------------------------------------------------------

[1] Lao động số 48 ngày 2/3/2007

[2] www.vietnamnet.vn/kinhte/2007/02/664110

[3] Chiếm hơn 70% thị phần huy động vốn và cho vay ở Việt Nam www.moi.gov.vn/BForum/detail.asp?

[4] Tham khảo thông tin tại http://www.mof.gov.vn/Default.aspx?tabid=612&ItemID=37849

http://www.saigontimes.com.vn/tbktsg/detail.asp?muc=76&Sobao=795&SoTT=8

 [5] Giá trúng thầu bình quân một cổ phần của Công ty Kinh doanh khí hóa lỏng Miền Bắc, Công ty cổ phần Kido, Công ty TNHH 1 thành viên Dây và Cáp điện Việt Nam, Công ty Bảo hiểm Dầu khí Việt Nam trong những ngày cuối tháng 12/2006 và đầu năm 2007 lần lượt là: 115.113; 759.101; 185.369 và 160.250 VND/cp; tức gấp lần lượt 115, 759, 185 và 160 lần so với mệnh giá.

[6] Tham khảo thêm chính sách đối với ngành ngân hàng của Trung Quốc sau khi gia nhập WTO ở Thời báo Kinh tế Sài Gòn số Xuân 2006

[7] http://www.vietnamnet.vn/kinhte/2007/01/655172

[8] Hiện tại, quy mô của TTCK Việt Nam đã bằng khoảng 22% GDP (khoảng 15 tỷ USD), nhưng xét về số tuyệt đối, còn rất nhỏ so với quy mô của các TTCK trong khu vực như Thái Lan (khoảng 100 tỷ USD) hay Singapore (khoảng 200 tỷ USD) Nguồn: www.vienkinhte.hochiminhcity.gov.vn/xemtin.asp?

saga.vn

 
Bookmark and Share
  File gắn kèm:
 
  File download:
 
Điểm trung bình:           Tổng điểm: 94/ 21 lượt bình chọn
Bình chọn:
 

+ Thêm vào Bài viết ưa thích +   

+ Xóa bỏ việc nhận tin nhắn thông báo khi có thảo luận mới cho bài viết này +   
 
Bổ sung nội dung cho bài viết và tranh luận( 15)
  zTranTriDung (23/02/2009 05:04 AM) Có ích: 0/0    
 
© SAGA - Không đổ -  Tác động và ảnh hưởng của TTCK tới hệ thống kinh tế rộng lớn rất nhiều con số các nhà đầu tư. TTCKVN đang và có thể còn tiếp tục giai đoạn suy giảm, trầm lắng nhưng sẽ không sụp đổ - hiểu theo nghĩa tan vỡ hay biến mất. Điều này không phải do yếu tố chính trị hay cấu trúc thượng tầng, mà là do sự cần thiết khách quan được các lực lượng thị trường xác định. Có nhà đầu tư rời bỏ, có người thờ ơ với TTCK và cũng có những người tích cực chuẩn bị đón cơ hội mới.
 
   
     
  hdas (22/02/2009 09:42 PM) Có ích: 0/1    
 
Theo tôi, khả năng sụp đổ thì là nhỡn tiền rồi vì gần như tất cả các nhà đầu tư đều muốn rời bỏ nó. Tuy nhiên do yếu tố chính trị và thượng tầng kiến trúc thì khó có thể xảy ra vì làm lại nó mất nhiều thời gian. Theo tôi, suy cho cùng TTCK là kênh dẫn vốn nên để nó tồn tại vẫn là tốt. Chỉ thiệt hại các nhà đầu tư mà thôi. Những người khác có thiệt hại gì đâu.
 
   
     
  lola75 (17/03/2008 09:31 AM) Có ích: 1/1    
 
© SAGA - JP Morgan mua lại BS -  Mình đọc tin sáng nay có hay Ngân hàng đầu tư Bear Stearns của Mỹ đã bị phá sản và bị JP Morgan mua lại, đây là 1 tin chấn động rồi đó, sẽ chờ xem thị trường tài chính toàn cầu như thế nào nhé.
 
   
     
  lamtung (18/01/2008 09:51 AM) Có ích: 1/1    
 
© SAGA - Một cái nhìn về TTCK VN -  Tôi mất hàng giờ để đọc các bài của các bạn nhưng có một cái nhìn hơi khác một tí. Chúng ta đều nghĩ rằng TTCK không thể giống như một TT hàng hóa, dịch vụ thông thường. Tôi có hỏi một số NĐT rằng tiền lãi của anh, chị nếu có xuất phát từ đâu? Chưa có câu trả lời đúng nghĩa.

Kinh tế Việt Nam đúng là tăng trưởng cao, xuất khẩu, đầu tư cũng thế nhưng hiệu quả, chất lượng không hẳn như vậy. Các "đại gia" 90, 91 và NHTM nhà nước còn đứng ngoài cuộc, NĐT chưa chuyên nghiệp, TT BĐS chưa quản lý được, định giá DN luôn thấp hơn giá thực.... Đây là vấn đề của hầu hết của các nền KT đang chuyển đổi.

Một khi các "bình" trên chưa thông nhau, tạo một cơ chế "bơm và hút" để điều hòa hệ thống ổn định tương đối thì khó cho chúng vận động theo quy luật đúng nghĩa của nó. Tôi không bi quan nhưng TTCK sẽ còn những "thất thường" đến khi nào một cơ cấu mới được thiết lập. Chào cộng đồng Saganor.

 
   
     
  anhhop (23/07/2007 12:17 PM) Có ích: 1/1    
 
Boom hay Burst không phải quan trọng mà quan trọng hơn cả là chúng ta nhìn nhận nó như thế nào. Trên thực tế cuộc khủng hoảng kinh tế năm 1997 ở Châu Á cho thấy không ai nói trước điều gì cả. Chúng ta thử đặt câu hỏi nếu như chính phủ Việt nam quản lý như Thái Lan trong năm 1997 thì bây giờ điều gì sẽ xảy ra. Chúng ta có một điểm lợi là những người đi sau, việc không cho phép các nhà đầu tư nước ngoài nắm giữ quá 30% vốn đầu tư vào một tổ chức cho thấy Chính phủ Việt Nam đã thấy điều gì ở Thái Lan, hay việc ra đời của Chỉ thị 03 cho thấy chúng ta quản lý thị trường chứng khoán như thế nào. Câu hỏi thị trường chứng khoán có sụp đổ hai không thì theo mình mỗi nhà đầu tư nên nhìn nhận theo cách của mình.
 
   
     
  julien_tran (03/07/2007 11:08 PM) Có ích: 1/1    
 
TTCK chắc chắn sẽ không sụp đổ vì NĐT NN, các bạn thử nghĩ xem nhé....
 
   
     
  thanh116 (07/04/2007 08:10 PM) Có ích: 2/2    
 
Có lẽ mọi người đã quên cảnh tình trạng mua trái phiếu tăng vốn của Vietcombank năm 2005 cũng đã làm tốn không ít giấy mực của báo đài. Qua đó chúng ta cũng có 1 khái niệm mới thế nào là đầu tư CK.
 
   
     
  ngocleasing (07/04/2007 04:16 PM) Có ích: 3/3    
 

Thấy nhận định của bác Linhmoi_tote bên Vietstock hay quá em post lại anh em tham khảo:

- Thứ nhất là có thể khẳng định ý kiến của Ô.Sinh là ý kiến chung của nhiều cấp lãnh đạo, vì Ô.Sinh không thể dám phát biểu 1 cách lạnh lùng là thị trường sẽ còn xuống tiếp trên quan điểm của 1 cá nhân.

- Thứ hai, tại sao khẳng định đây là quan điểm chung của cơ quan quản lý?

Nhiều người đặt câu hỏi là tại sao lại muốn thị trường đi xuống, trong khi sắp tới IPO một số hàng "khủng", làm như vậy Nhà Nước sẽ không thu được nhiều tiền về cho ngân sách?

Vì CP và lãnh đạo UBCK có tầm nhìn xa hơn là thế. Giả sử bây giờ duy trì tình hình giá CP nóng, khi tiến hành IPO Vietcombank, Incombank, Đạm Phú Mỹ và một số nữa thì có thể Nhà Nước sẽ thu được nhiều tiền về thật. Tuy nhiên, vẫn còn rất rất nhiều các Tổng công ty lớn chưa tiến hành cổ phần hóa, Nhà Nước không thể nhìn vào cái lợi trước mắt từ các đợt IPO sắp tới này mà làm hỏng lợi ích lâu dài!

Giá CP nóng ---> đợt IPO sắp tới cũng nóng ---> khả năng đổ vỡ hoặc ảm đạm của thị trường sau này càng cao ---> khi tiến hành cổ phần hóa, IPO các Tổng còn lại (mà tổng giá trị của nó thì gấp rất nhiều lần đợt IPO mấy anh chàng sắp tới này) khó có thể thu được thành công.

- Thứ ba, mọi người nên nhìn nhận mặt tất yếu cũng như tích cực của sự điều chỉnh. Giá lên cao quá nhanh đương nhiên phải xuống. Đó là quy luật tất yếu rồi.

Cần chú ý phân biệt rõ "Thị trường sụp đổ" và "Thị trường điều chỉnh", giá CP xuống 60-70%, các nhà đầu tư rút hết khỏi thị trường thì mới là "sụp đổ", còn VNI xuống 20-30% thì mới chỉ là "Điều chỉnh" mà thôi.

Hơn nữa, thực chất giai đoạn vừa qua, mọi người nhìn lại xem thị trường thực chất điều chỉnh được bao nhiêu % rồi? PPC lên sàn giá 105, rồi giảm tới bây giờ là 70.5 tương đương giảm 33%. Ước tính PPC chiếm 18% tỷ trọng của thị trường, tương đương VNI mất 33% x 18% ~ 6% .

Mà đỉnh của VNI là 1070 --> giảm xuống 1033 , tương đương giảm 12%. Kết hợp với việc PPC giảm như vậy, thì toàn bộ các cổ phiếu còn lại thực chất trung bình đã điều chỉnh giảm được bao nhiêu % rồi?

- Thứ tư, nói về phân tích về tâm lý thì rõ ràng chắc chắn trong thâm tâm không một ai bây giờ có thể dám nhận định thị trường sẽ lại tăng cao trở lại trong ngắn và trung hạn (Ngắn hạn thì có thể lên xuống 1 vài hôm). Như vậy là động lực giá CP tăng, khả năng kiếm lời nhanh đã không còn, nên một bộ phận giới đầu cơ ngắn hạn sẽ không nhảy vào, còn tâm lý chung là CHỜ ĐỢI ---> khả năng về lực cầu giúp kéo thị trường lên là KHÔNG CÓ. Có chăng chỉ là lực cầu giúp thị trường KÌM TỐC ĐỘ GIẢM.

- Thứ năm, nói về giao dịch của nước ngoài (NN). Không thể nhìn vào giao dịch của NN mà kết luận mục đích của NN được. NN cũng có nhiều thành phần, cũng có xung đột về lợi ích. Nếu ai tham gia thị trường từ trước, nhớ lại đợt giảm giá năm ngoái sẽ thấy: những hôm giá CP rớt, NN cũng mua vào rất nhiều, thành ra hôm sau là thị trường lại tăng, nhưng cuối cùng thì sao, VNI vẫn giảm về tới dưới 400 điểm!

Nhận định của tôi về sức mua CP của NN trong mấy ngày qua là: một bộ phận NN muốn kiềm chế tốc độ giảm của VNI! Nếu không có lực cầu này thì VNI còn giảm và tổng giá trị giao dịch còn thấp xuống tới mức như thế nào?!

Kết luận: thị trường sẽ còn điều chỉnh, sâu hay không, hay sâu tới đâu thì không thể biết được.

Ghi chú: Bài viết này viết trên quan điểm của người đã bán hết CP, chỉ còn 100% tiền mặt, án binh bất động đợi thị trường điều chỉnh khá sâu thì mới bắt đầu mua vào lại. Tuy nhiên tôi cũng thật sự không muốn giá CP xuống quá sâu, vì như thế sẽ xói mòi niềm tin của rất nhiều người ---> khả năng phục hồi tăng giá cao trở lại là ít đi.

 
   
     
  ngocleasing (02/04/2007 03:57 PM) Có ích: 3/3    
 
Tôi nhận thấy bài viết của bạn Lan Hương rất thú vị và sâu sắc, có những cái nhìn mang tính chất tư duy cao. Điểm thích nhất của bài viết này là tác giả đề cập đến vấn đề là Chính phủ muốn các Tổng công ty sau này IPO được giá cao, để thu nhiều tiền về cho ngân sách. Nhưng tôi băn khoăn một điều là các tổ chức nước ngoài có thể hành động ngược lại, tức là gần đến thời điểm IPO các Tổng công ty lớn, họ sẽ bán tháo cổ phiếu ra làm cho giá cổ phiếu giảm một cách thê thảm, lúc đó họ sẽ mua IPO của các Tổng công ty này với giá rẽ (hy sinh lợi ích ngắn hạn để có lợi ích dài hạn- Các quỹ nước ngoài đủ khả năng làm điều này mà không sợ bị lỗ không kêu gọi vốn được vì họ mua cổ phiếu của VN từ lúc rất rẽ). Vậy theo tôi vấn đề thị trường chứng khoán việt nam như thế nào là tuỳ thuộc vào "cuộc chiến" giữa các quỹ đầu tư nước ngoài và các cơ quan quản lý và điều phối thị trường Việt Nam.
YM: Nguyen_thanhtung20032002
 
   
     
  nguyentv61 (09/03/2007 08:38 AM) Có ích: 3/4    
 

Thực lòng mà nói thì phân tích của bạn là xuất sắc. Cũng muốn góp ý để bạn cẩn thận hơn với các con số trong phân tích của mình. Trên TTCK chỉ khác nhau 5-10% là đã thành chuyện lớn rồi. Đằng này lại nhầm tới 10 lần. Bạn để ý nhờ sửa luôn cả chú thích [5] nữa nhé.

Lại muốn phản biện một lần nữa. Rất muốn lấy câu cuối cùng của bạn làm "golden rule" nhưng xét ra chỉ được làm silver thôi. Các đại gia thì kể đến top 1000 cũng đang ở trong TTCK rồi nên chắc phải theo vào thôi (chắc bạn cũng đã biết về cái gọi là "Forbes' Richest list 100" của Việt Nam). Theo ai cũng cần để ý chứ không lỡ nhịp một bước thì là xong đấy.

Chúc bạn sớm kết thúc nhiệm vụ sớm để kịp về đóng góp vào sự thắng lợi chung của TTCK VN.

 
   
     
  mde10 (08/03/2007 03:43 PM) Có ích: 3/4    
 

Xin cám ơn những ý kiến của cộng đồng Saga rất nhiều. Từ suy nghĩ cá nhân thì tôi thấy Dr. Vương có một nhận xét với 1 từ rất chuẩn: tỉnh táo. Tôi cho là từ này tóm gọn toàn bộ tư tưởng không chỉ của bài viết mà của cá nhân những người như tôi (Nghĩ là rất nhiều). Nhưng tôi không dám nhận là "nhà nghiên cứu" hay "chuyên gia kinh tế" gì đâu (như tôi đã 2 lần đề cập trong bài viết), hoàn toàn chỉ là sự chia sẻ suy nghĩ của một cá nhân người chơi chứng khoán, (mở ngoặc là chọn từ chơi chứng khoán hay đầu tư chứng khoán tôi đều có cân nhắc cả ) bởi, trong những lúc thị trường như thế này, không chỉ ở Việt Nam, ở các nước Anh hay Mỹ cũng thế thôi (may mắn là tôi cũng đã có cơ hội làm việc với những người chơi chứng khoán ở Anh và Mỹ), các phân tích sách vở là khó áp dụng lắm. Phương châm của những người chơi chứng khoán ở Anh hay Mỹ mà tôi biết là "act quickly" và họ cũng chơi theo "tâm lý bầy đàn " thôi, (dù họ đều rất thạo về phân tích định lượng). Anh càng biết nhiều lý thuyết, anh càng sợ, và càng chẳng dám làm gì cả!

Về vấn đề cổ phần hóa thì sách vở viết rất nhiều, bạn có thể tìm đọc dễ thôi. Những người viết ra nó đều rất có uy tín, do vậy, bạn sẽ dễ tin hơn là những gì một kẻ "vắt mũi chưa sạch" như tôi nói. Nếu 20-30 năm nữa, một Lan Hương-nhà nghiên cứu đạt giải Nobel-lúc đó chắc tiếng nói mới có đôi chút giá trị được! (Kinh nghiệm cho thấy, đa phần các nhà khoa học lớn của thế giới đều nghĩ ra những phát minh của họ từ lúc rất trẻ, như Newton, hay Leontief nghĩ ra bảng I-O từ năm 23 tuổi nhưng họ đều để dành đến khi có uy tín, vị thế rồi mới công bố và được công nhận)!

G.Soros cũng là một nhân vật tôi rất thích từ hồi học đại học đấy vì bọn tôi cũng học tý chút về TTCK ở cái khoa NH-TC. Tôi cũng có cơ hội đọc một số tác phẩm của ông, gần đây nhất là Reforming Global Capitalism  (sau The Crisis of Global Capitalism). Tôi sẽ tìm đọc thêm tác phẩm bạn gợi ý.

To nguyentv61: phat hien cua ban dung roi, le ra toi phai viet la 6000% chu khong phai la 600 lần! Tôi đã nhờ mod sửa hôm qua rồi đấy, ngay khi nhận được góp ý của bạn. Mod ơi, nhớ nhé, vì đã trả lời với em là "sure" rồi đấy. Còn câu hỏi nhỏ thì "suỵt, bí mật!" Vì nếu trả lời thì kiểu nào cũng sẽ bị bạn xuyên tạc, vặn vẹo thêm! Hihi!  (Ah, một góp ý nhỏ thôi, bạn phải cần thận khi dùng từ "đầu cơ" và "lý thuyết" đấy nhé, nên xem lại định nghĩa của 2 từ này thì hơn!)

Cuối cùng là có câu nói thế này, của một người cực kỳ nổi tiếng (nhưng nếu trích tên ra thì có thể rất gây shock nên xin giấu tên): "Hãy chơi với những người giàu có và những quan chức. Họ là người may mắn, và vì vậy bạn sẽ may mắn theo!"-trong TTCK bây giờ, theo tôi cực kỳ đúng! (Và rất lãi!)

 
   
     
  nguyentv61 (07/03/2007 11:07 PM) Có ích: 3/3    
 

Tác giả bài viết nhầm lẫn đến khủng khiếp. Giá chỉ gấp 60 lần so với giá gốc chứ không phải là 600 lần đâu Madame ơi. Nhưng kết luận nghe có vẻ vẫn đúng (lý thuyết). Theo phân tích của tác giả thì nhà nước có vẻ là một nhà đầu cơ cỡ bự.  Mình hỏi nhỏ nhé: có  phải bạn cũng đã tham gia TTCK và đã ra khi thị trường ở 600-700 điểm. Nhìn lại thì thấy tiếc quá đi vì nó vẫn chưa vỡ như dự đoán. Nay lại muốn vào, thấy "phi lý" về mặt lý thuyết nhưng lại hợp lý về mặt tiền-bạc. Thôi thì nhào vô tiếp, chắc là chưa vỡ trong năm nay đâu!!!

 
   
     
  QuangNam (06/03/2007 11:37 PM) Có ích: 6/6    
 

Nhìn nhận của bạn Lan Hương rất bao quát và khá rõ nét. Hiện nên nhớ rằng, đầu tư chứng khoán hay "chơi chứng khoán" là các cụm từng cũng Hot nhất ở Việt Nam những tháng gần đây, cụ thể nóng, sốt nhất là sau khi VNIndex vượt qua 700 điểm. Chứng khoán đi tới thảo luận nghị sự quốc hội, đến các anh lái xe taxi.Tôi thường quan sát và đặt câu hỏi với tất cả đối tượng mà tôi có thể tiếp xúc. Quả thật họ cứ nói  thao thao và không biết họ nói gì? Hiện họ mua, không biết họ mua cái gì? Hiện có thể là "mua cho bằng được" mới an tâm. Vậy hàng hóa thiếu khi các Tổng công ty Nhà nước chưa cổ phần, hay nếu cổ phần Nhà nước vẫn nắm tỷ lệ chi phối? Tiền sẽ chuyển vào nhiều và số lượng nhà đầu tư cá nhân (hơn 95%) cũng rất nhiều và tăng liên tục thì chứng khoán dĩ nhiên cũng sẽ tăng, sốt. Và sức hút chứng khoán sinh lợi cao, dễ, nhanh và các nhà đầu tư "cho mình là khôn nhất" như bình luân của Dr. Vuong khiến cho "thị trường như lửa cháy đổ thêm dầu"..Hiện, đúng là tất cả các Tổ chức tài chính quốc tế, các chuyên gia đầu ngành "lương thiện tâm huyết" điều cảnh báo nhưng chưa đủ phê "mà sống chung với cảnh báo" quen rồi. Hiện tôi cho là "hội chứng chơi chứng khoán"  và đầu tư chứng khoán đang là "trào lưu" của mọi người. Riêng tôi, tôi có 3 điểm là:  a) Cho rằng đã là thị trường, là đầu tư thì không thể là "tất cả điều thắng" là điều khó chấp nhận. b) Sụp, mất thì mất số đông nhà đầu tư riêng lẻ, cá nhân (95%) sẽ gây nên "sốc"  cho Xã hội . c) Luôn phải xem và thận trọng, tạo cơ chế vững chắc, niềm tin, minh bạch, công khai cho dòng vốn "đầu tư gián tiếp" nước ngoài vào chứng khoán được giữ ổn định. Vì nếu "đầu tư nước ngoài"  làm cho nền kinh tế ta "khởi sắc, thịnh vượng" thì cũng có thể làm ngược lại.  Điều này đúng cả ở thị trường hàng hóa, dịch vụ trong các năm qua và sẽ đúng cả thị trường tài chính đấy, mà thị trường chứng khoán nằm trong đó.

 
   
     
  nguyenhaisa (06/03/2007 11:02 PM) Có ích: 3/6    
 

Tôi cũng đang hưởng thu nhập chính đáng từ thị trường chứng khoán. Trong mấy năm đi du học tôi đi du lịch và mua sách nhiều, lúc sắp về nợ chồng chất, kể cả tiền vé máy bay. Nhưng nhờ có lợi nhuận từ thị trường chứng khoán của chúng ta nên tôi có tiền trang trải nợ nần. (Tôi mua bán qua mạng từ khi còn ở nước ngoài, lúc đó mạng VCBS không quá tải dở hơi như bây giờ... ôi những ngày xưa tươi đẹp...)

Tôi đã định viết một bài kha khá dài về TTCK của ta nhưng mà bận quá chưa viết được.  Tôi theo quan điểm của Soros, mà Soros lại rất giống người thầy tư tưởng của ông là Karl Popper, tức là không cầm đèn chạy trước lịch sử. Đó là quan điểm phi duy sử luận (anti-historicism) của Popper. Không thể và vì thế không nên đoán trước lịch sử sẽ diễn ra thế nào, và thị trường chứng khoán cũng thế. Không nên dự đoán ngày mai TT sụp hay đi lên. Soros đã luôn nghe lời thầy trên TTCK, tức là không cố tìm câu trả lời ngày mai (chắc chắn) sẽ ra sao, nên có thể vì thế ông giữ được sự lạc quan và đã có đồng ra đồng vào từ thị trường. Nhưng trong lĩnh vực lý luận xã hội, Soros tỏ ra là một anh học trò hư, luôn luôn vi phạm nguyên tắc của thầy, tức là toàn dự báo lịch sử một cách hoành tráng (và tất nhiên lần nào cũng sai, khổ thế).

Quay trở lại TTCK Việt Nam, chúng ta thấy nó có vẻ ngất ngưởng lênh khênh quá. Nhưng nhìn vào chỉ số VNindex thì mơ hồ quá (ai sở hữu khoảng 5 cổ phiếu trở lên đều thấm thía điều này). Ai cũng biết TT nóng là do thặng cầu (ở TT nào cũng thế, dù là thị trường bún ốc). Nhưng dường như họ luôn nghĩ đến sự can thiệp, luôn luôn là loay hoay can thiệp trong nỗi lo lắng tất tả khôn nguôi! Tôi nghĩ hoặc là không can thiệp, hoặc là can thiệp bằng cách tăng cung. Xã hội đang trong một bước ngoặt lớn, nhiều tài sản đang được vốn hoá (capitalized) mạnh mẽ, nên giá trị xã hội của tài sản được vốn hoá tăng mạnh. Không phải là tiền từ túi người này sang người khác đâu. Giả định như thế sẽ không bao giờ lý giải được sự tăng lên như dở hơi thế này của TT. Tôi nghĩ đây là lúc Hernando de Soto có lý. Hãy đọc Mystery of Capital!!! Thôi tôi tạm dừng. Chúc ngủ ngon!

 
   
     
  zVuong (06/03/2007 10:42 PM) Có ích: 4/4    
 
Vâng, một góc nhìn tỉnh táo của một nhà nghiên cứu tương lai. Câu trả lời của tôi: Chừng nào tiền vẫn tiếp tục chảy vào, chừng đó nó vẫn chưa burst. Cần phân biệt rõ giữa fizzle và burst. Để xì, cần một thời gian. Để nổ, nó cần một thời điểm. TTCKVN cần hạ cánh mềm, chứ một cú đáp lên bãi đá thì đau đớn lắm. Ai có hiểu biết và đã từng quan sát đều cũng sẽ chia sẻ điều này.
 
   
     
 
Thảo luận (11) Thành viên ưa thích (22)
Trang trước   -  1/2  -   Trang sau
 
  Hoacucvang2110 (11/03/2009 04:40 PM)  
 
Thực tế chứng minh, đến bây giờ thị trường chứng khoán vẫn chưa biến mất. Và yên tâm là nó cũng sẽ không biến mất... Nhưng nó tồn tại như thế nào và ảnh hưởng thế nào tới các doanh nghiệp và nền kinh tế? sao bạn không viết thêm bài nữa nhỉ?
 
   
     
  vasco (24/04/2007 10:21 PM)  
 

Bài viết của bạn rất hay. Nhân tiện mình nhờ bạn dự đóan xem bao giờ thì TTCK VN hết "sốt" như thời gian vừa rồi?

 
   
     
  Rùa vàng (02/04/2007 08:39 AM)  
 

Mình thấy bài phân tích của bạn Lan Hương rất hay nhưng mình thấy thắc mắc một điều là chẳng nhẽ các nhà đầu tư nước ngoài lại không biết điều này? Vì họ là những bậc thầy về chứng khoán, chẳng nhẽ họ lại cứ chịu mua đắt không đúng với giá trị thực đến khi thị trường burst thì họ phải làm sao? Còn nếu họ đã biết rồi thì họ phải hành động ra sao để tránh bị thiệt thòi và người chịu thiệt thòi cuối cùng là ai? Chẳng nhẽ Chính Phủ chỉ muốn thu nhiều tiền về mà không muốn có một TTCK bền vững? Xin được chỉ giáo!

 
   
     
  zuogthog (01/04/2007 10:06 PM)  
 

Xin hỏi một câu: Thị trường chứng khoán sẽ sụp đổ khi nào? Khi các công ty niêm yết phá sản hàng loạt (như đã xảy ra 10 năm trước ở Thái Lan và một số nước Châu Á khác) hay khi giá các cổ phiếu rớt liên tục làm nhiều nhà đầu tư phá sản?
Theo ý của tôi trường hợp nhiều công ty niêm yết phá sản sẽ ít xảy ra trong thời gian tới (nhìn vào tình hình phát triển kinh tế và cơ chế luật pháp về phá sản sẽ thấy thôi). Trường hợp hai thì...

 
   
     
  admin (12/03/2007 12:27 AM)  
 
Bài viết của bạn Nguyễn Lan Hương được đăng trên báo An Ninh Thủ Đô, số 1969 (2804) phát hành ngày thứ bảy, 10/03/2007; và báo Hà Nội Mới Chủ Nhật, ngày 11/03/2006. Xin chúc mừng bạn Hương và cùng thông báo cho các Saganors chia vui.
 
   
     
  ONETOONE (07/03/2007 03:25 PM)  
 

Theo quan điểm của mình, TTCK hiện đang là 1 "cuộc chiến" giữa Việt Nam với các nhà đầu tư và tổ chức nước ngoài. Mình suy nghĩ và mong muốn kết quả sẽ hòa, đa số các nhà đầu tư trong nước sẽ thu được lợi.

 
   
     
  Letsgo (07/03/2007 09:47 AM)  
 
Tôi tin là thị trường sẽ như dự báo trên.
 
   
     
  chinh_lehuy (06/03/2007 11:58 PM)  
 

Irving Fisher đã nói: "Rủi ro biến động ngược chiều với kiến thức", điều này hiển nhiên là đúng trong tất cả các lĩnh vực và những người tham gia TTCK hiểu rất rõ điều này. Sự may mắn chỉ đến với số rất ít người và cũng sẽ không xảy ra nhiều lần với một người. Mong rằng bài viết của bạn sẽ có ích cho những ai quan tâm đến TTCK.

 

 
   
     
  tranthituyet78 (06/03/2007 10:36 PM)  
 

Bài viết của chị khá hay. Tôi thấy đã đến lúc Chính phủ phải có các biện pháp để tăng cung cho thị trường. Các doanh nghiệp đã CPH thì phải đưa cổ phiếu ra thị trường và CPH các TCTy Nhà nước.

Việt Nam thực hiện CPH với tốc độ sên và rùa quá. Giá trị giao dịch của thị trường chứng khoán tăng là do tăng giá cổ phiếu chứ không phải là tăng số lượng cổ phiếu. Đây không phải là tăng trưởng bền vững! Nhưng rủi ro cao sẽ có lợi nhuận cao!

 
   
     
  zTranTriDung (06/03/2007 10:32 PM)  
 
Chào bạn Hương, các phân tích của bạn hợp lý, chặt chẽ rất đúng kiểu MDE. Bạn nói đúng, thị trường có lên, rồi sẽ có xuống. Ai biết rút lui đúng thời điểm sẽ thắng lớn. Mong rằng không phải nhà đầu tư nào cũng có niềm tin bất diệt rằng mình sẽ luôn nhanh chân hơn người khác.
 
   
     
 
     Gửi thảo luận (Vui lòng gõ Tiếng Việt có dấu. Nếu bạn chưa có bộ gõ Tiếng Việt, nhấn vào đây  
     
Tiêu đề 
   
 
( Tối đa1MB)
 
    (Để tham gia thảo luận, bạn cần đăng nhập)  
 
 
 
:: CÁC BÀI LIÊN QUAN
 
 
:: CÁC BÀI MỚI TRONG NGÀY
 
 
:: CÁC BÀI TIẾP THEO
Sự thay đổi phương thức quản lý trong nền kinh tế tri thức
Gia công phần mềm-sức mạnh của các dịch vụ khách hàng
Fujisu gia công phần mềm cho Toyota
Kinh nghiệm M&A trong ngành công nghiệp ô tô
 
 
 
 

Đăng ký:216481 (Vàng: 21 - Bạc:11)

Thảo luận:42710

Thuật ngữ tài chính-kinhdoanh:4963

Hỏi đáp kinh tế-kinh doanh:1494

Counter:
hit counter

Chăm sóc kỹ thuật bởi  NVS

TRANG CHỦ  |  GIỚI THIỆU  |  SITEMAP |  ĐỐI TÁC  |  ĐIỀU KHOẢN  |  Ý KIẾN  |  LIÊN HỆ/QUẢNG CÁO
Liên hệ quảng cáo:
CÔNG TY CỔ PHẦN CÔNG NGHỆ TRỰC TUYẾN IP (IP MEDIA JSC)
Email: info@saga.vn
 
Hà Nội: Tầng 26 Xuân Thủy Tower, 173 Xuân Thủy, Q Cầu Giấy – ĐT: (04) 39446509
TP HCM: Lầu 5, 293 Điện Biên Phủ, P. 15, Q. Bình Thạnh - ĐT:(08) 54042168
Giấy phép số 362/GP-BC do Cục Báo chí, Bộ Văn hoá-Thông tin cấp ngày 05/12/2006.
® Ghi rõ nguồn "saga.vn" khi bạn phát hành lại thông tin từ website này.